Afstand van geding door de verzoeker — wie afziet van zijn beroep draagt de proceskosten
De Raad van State neemt akte van de afstand van geding door SRL Postalia Belgium in een vernietigingsberoep tegen de gunning van een opdracht voor postdiensten aan de gemeente Courcelles, en legt de proceskosten — inclusief een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro — ten laste van de verzoeker.
Que s'est-il passé ?
Het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Courcelles nam op 18 december 2020 drie beslissingen met betrekking tot de overheidsopdracht voor diensten 'Service Postal' (bestek 2020/ServicePostal/B/1001): de gunning aan een niet nader genoemde inschrijver, de nietigverklaring van de offerte van SRL Postalia Belgium, en de impliciete niet-gunning aan de verzoekende partij. Postalia Belgium stelde op 22 februari 2021 een vernietigingsberoep in. Het administratief dossier werd neergelegd, de memories in antwoord en in wederantwoord werden uitgewisseld, en adjunct-auditeur Pacôme Noumair stelde een verslag op op grond van artikel 12 van het algemeen procedurereglement. Na kennisgeving van het verslag dienden de partijen hun laatste memories in. Bij beschikking van 28 april 2025 werd de zaak vastgesteld op de terechtzitting van 4 juni 2025. Per brief van 30 mei 2025 deelden de raadslieden van de verzoekende partij mee dat hun cliënte afstand deed van haar beroep. Die afstand werd bevestigd ter terechtzitting. Kamervoorzitter David De Roy, staatsraden Xavier Close en Aurélien Vandeburie zetelden. Aurélien Vandeburie bracht verslag uit en adjunct-auditeur Pacôme Noumair gaf een met het arrest eensluidend advies. De Raad nam akte van de afstand. De kosten — een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro — werden ten laste gelegd van de verzoekende partij.
Pourquoi c'est important ?
Dit arrest illustreert het procedurele gevolg van een afstand van geding: wie afziet van zijn beroep, draagt de kosten — inclusief de rechtsplegingsvergoeding voor de verweerder. Er wordt geen inhoudelijk recht gesproken.
La leçon
Maak de kosten-batenanalyse vóór je een beroep instelt, niet erna. Wie afstand doet van zijn geding betaalt de proceskosten, zonder dat er inhoudelijk recht is gesproken.
Posez-vous la question
Heb ik een realistische inschatting gemaakt van de slaagkansen van mijn beroep voordat ik het heb ingesteld — en houd ik er rekening mee dat een afstand van geding de proceskosten bij mij legt?
À propos de cette base de données
Le Conseil d'État (Raad van State) est la plus haute juridiction administrative de Belgique. En matière de marchés publics — de l'attribution d'un contrat à l'exclusion d'un soumissionnaire — le Conseil d'État tranche en dernier ressort. Les arrêts de cette base de données sont résumés par TenderWolf en langage clair, avec des leçons pratiques pour les soumissionnaires et les pouvoirs adjudicateurs. Voir tous les arrêts →