Agence du Numérique evalueerde cybersecurity-services zonder transparante gunningsmethodologie
Schorsing was gerechtvaardigd omdat de methode voor evaluatie van de cyberincident-responders ondoorzichtig was en verschillende inschrijvers niet gelijk werden behandeld.
Wat gebeurde er?
De AdN lanceerde een procedure voor 24/7 cyberincident-response op Waalse grondgebied. Proximus en een consortium dienden offertes in. De evaluatie volgde niet duidelijk uitgewerkte criteria en verschillende inschrijvers leken onder verschillende maatstaven te worden gemeten.
Waarom doet dit ertoe?
Gelijkheid van behandeling is cruciaal bij aanbestedingen. Vooral voor gespecialiseerde services als cybersecurity is transparantie in de evaluatiemethodologie essentieel. Inschrijvers moeten kunnen voorspellen hoe zij beoordeeld zullen worden.
De les
Formuleer evaluatiecriteria voor complexe services duidelijk, meetbaar en toepasbaar op alle inschrijvers. Maak de methodologie van evaluatie vooraf bekend en pas deze consequent toe.
Stel jezelf de vraag
Kunnen alle deelnemers op basis van mijn GB exact begrijpen hoe hun technische en commerciële bied zal worden geëvalueerd?
Over deze databank
De Raad van State is het hoogste administratieve rechtscollege in België. Bij geschillen over overheidsopdrachten — van de gunning van een contract tot de uitsluiting van een inschrijver — is het de Raad van State die in laatste instantie oordeelt. De arresten in deze databank zijn door TenderWolf samengevat in begrijpelijke taal, met concrete lessen voor inschrijvers en aanbestedende overheden. Bekijk alle arresten →