Minister Defensie sloot de Havilland uit van defensieaanbesteding zonder objectieve selectiecriteria
Schorsing omdat de minister de kandidatuur van De Havilland weigerde zonder helder criteria of objectieve gronden, in strijd met gelijkheid.
Que s'est-il passé ?
De minister kondigde een onderhandelingsprocedure aan voor lichte wapensystemen, bedoeld als strategisch partnerschap met FN Herstal. De Havilland stelde zich kandidaat, maar werd summier afgewezen. Er was geen transparante selectiemethodologie.
Pourquoi c'est important ?
Zelfs strategische defensie-aanbestedingen moeten aan basisprincipes voldoen: transparantie, non-discriminatie, behoorlijke motivering. Sluiting van kandidaten vereist objectieve gronden.
La leçon
Stel selectiecriteria vooraf vast en publiceer deze, ook voor beperkte procedures. Motiveer weigering van kandidaten helder en objectief, zonder achteraf rationalisering.
Posez-vous la question
Zijn mijn selectiecriteria vooraf bepaald, objectief, en kan ik iedere afwijzing van een kandidaat zonder twijfel rechtvaardigen?
À propos de cette base de données
Le Conseil d'État (Raad van State) est la plus haute juridiction administrative de Belgique. En matière de marchés publics — de l'attribution d'un contrat à l'exclusion d'un soumissionnaire — le Conseil d'État tranche en dernier ressort. Les arrêts de cette base de données sont résumés par TenderWolf en langage clair, avec des leçons pratiques pour les soumissionnaires et les pouvoirs adjudicateurs. Voir tous les arrêts →